Los reclamos por cáncer no fueron confirmados
miércoles, mayo 27th 2009
FALSEDADES:
“La evidencia claramente documenta cómo Chevron creó un pozo de cáncer en el Amazonas para ahorrar dinero en sus costos de producción.” – Comunicado de prensa del Frente de Defensa de la Amazonía: 28/2/08
HECHOS:
En 15 años de litigios, el Frente de Defensa de la Amazonía aún tiene que presentar una sola prueba médica para corroborar los reclamos por cáncer.
Expertos médicos y científicos han controlado los estudios utilizados por los demandantes para respaldar sus demandas y cada experto independientemente concluyó en que son erróneos, tendenciosos e inciertos.
La carta de Arana y Arellano publicada en la edición de julio 2007, de Medicina Ocupacional y Ambiental, muestra que no hay un mayor riesgo de cáncer en el pueblo de San Carlos.
Kelsh, y otros, concluyeron en su análisis independiente de 2008 publicado en International Archives of Occupational and Environmental Health, que “Los datos de mortalidad nacional recopilados y resumidos por INEC no respaldan actualmente una relación de actividades de extracción de petróleo y resultados adversos a la salud en comunidades potencialmente expuestas.”
Ni los abogados de los demandantes ni el Sr. Cabrera han presentado ninguna prueba válida al tribunal que respalde la existencia de un mayor riesgo a la salud o de cáncer en la zona. El Sr. Cabrera presentó solo un resumen de una encuesta de opinión de la cual extrapoló aproximadamente $9.200 millones de dólares por muertes ocasionadas por cáncer. No solo que su tasa de muerte por cáncer registrada es 250 veces mayor a la informada por el gobierno ecuatoriano para esta región del Amazonas, sino que omite nombrar a un sólo beneficiario para cobrar los daños en dólares. En cambio, los demandantes han anunciado que la indemnización por daños será destinada al Frente de Defensa de la Amazonía.
